近年來，詐騙案件高發(fā)頻發(fā)，涉及看病養(yǎng)老、投資理財、生活消費等多個民生領(lǐng)域，詐騙手段不斷升級，隱蔽性、迷惑性強，嚴(yán)重危害公私財產(chǎn)安全，破壞社會和諧穩(wěn)定。為提高人民群眾防范意識和反詐能力，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)則引領(lǐng)和價值導(dǎo)向作用，今天，最高人民法院選取發(fā)布去年以來生效的6件依法懲治涉民生領(lǐng)域詐騙犯罪典型案例。

　　案例一：隱瞞參保人員死亡事實騙取養(yǎng)老金，被告人退贓后被判三緩五，并處罰金二萬元基本案情

　　企業(yè)退休人員鄧某于2021年10月死亡，喪失養(yǎng)老待遇領(lǐng)取資格。被告人楊某系鄧某女婿。2021年11月至2024年1月，楊某隱瞞鄧某死亡的事實，偽造鄧某讀報的照片等證明材料，提交湖北省鄂州市人力資源和社會保障局辦理社會保險資格認(rèn)證，共計冒領(lǐng)養(yǎng)老金12萬余元。

　　裁判結(jié)果

　　湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，冒用已故人員名義，騙取公共財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。楊某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳違法所得。據(jù)此，法院于2025年4月26日以詐騙罪判處楊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例二：騙建雙重戶籍重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金，被告人退贓后被判處有期徒刑四年，罰金五萬元基本案情

　　被告人李某風(fēng)于1976年入職河北省某國企，后被調(diào)至該國企在上海市的下屬單位，仍由該國企為其繳納社會保險金。同時，李某風(fēng)還供職于上海多家公司，并于1997年5月經(jīng)上海某公司以人才引進(jìn)方式將戶籍遷入上海市。1998年7月，李某風(fēng)以本人出生年月有誤為由向上海市公安機關(guān)申請修改戶籍信息，從而獲取新的身份信息。李某風(fēng)在上海工作期間，使用新身份由上海公司為其另行繳納社會保險金，但李某風(fēng)隱瞞上述事實，致使河北省某國企仍繼續(xù)為其繳納社會保險金。2010年7月，李某風(fēng)向河北省公安機關(guān)隱瞞其戶籍已遷至上海市并更改身份信息的事實，補辦了原戶籍地的戶口本、身份證。至此，李某風(fēng)取得了河北省、上海市雙重戶籍。2012年7月，李某風(fēng)以河北省的戶籍身份信息在原單位辦理退休，8月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計60萬余元。2017年5月，李某風(fēng)以其在上海的戶籍身份信息再次辦理退休，6月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計50萬余元。

　　裁判結(jié)果

　　上海市寶山區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某風(fēng)以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取養(yǎng)老保險金，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某風(fēng)經(jīng)民警電話通知到公安機關(guān)主動供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。李某風(fēng)全額退繳贓款，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)李某風(fēng)的犯罪事實、性質(zhì)和情節(jié)，法院于2024年12月16日以詐騙罪判處其有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。一審宣判后，李某風(fēng)提出上訴。上海市第二中級人民法院于2025年2月21日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

　　案例三：冒充殘疾人騙取國家補貼，被告人退贓后判拘役四個月，并處罰金二千元基本案情

　　2011年，被告人李某全在身體沒有殘疾的情況下，通過張某亞（已死亡）違規(guī)辦理了肢體三級殘疾證，并利用該殘疾證獲得當(dāng)?shù)貧埪?lián)專職委員的身份。2020年殘疾證檢證時，為保住殘疾證，李某全找到趙某（另案處理）幫忙并支付好處費，順利通過檢證程序，獲得肢體四級殘疾證。李某全利用殘疾證騙取國家發(fā)放的困難殘疾人生活補貼共計6400元。

　　裁判結(jié)果

　　黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某全以非法占有為目的，利用虛假病歷騙取國家殘疾人補貼，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某全到案后如實供述主要犯罪事實，并退繳全部違法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰。綜合考慮全案情節(jié)，法院于2024年2月26日以詐騙罪判處李某全拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例四：利用“醫(yī)托”坑害患者騙取醫(yī)藥費主犯獲刑十年六個月基本案情

　　2022年至2023年，被告人胡某伙同被告人胡某平、胡某坤、曹某嬌等人在北京市某區(qū)經(jīng)營“善某”診所、“強某堂”診所，并雇用被告人郭某良、湯某秀等為“醫(yī)托”。郭某良、湯某秀等人在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院院內(nèi)及周邊，向前來求醫(yī)的病患謊稱自己身患癌癥，在上述診所接受診療后病情好轉(zhuǎn)，以此誘騙何某滿等50余名被害人前往上述診所，由坐診醫(yī)生給予診療。之后，胡某等人假冒醫(yī)生或醫(yī)生助理，通過微信以“復(fù)診”“跟蹤治療”等名義誘騙被害人繼續(xù)付款購買價值昂貴但無治癌實效的中藥，騙取被害人醫(yī)藥費共計52萬余元。

　　裁判結(jié)果

　　北京市朝陽區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人胡某伙同被告人胡某平、胡某坤、曹某嬌、郭某良、湯某秀等人，以非法占有為目的，騙取他人錢款，胡某、胡某平、胡某坤數(shù)額特別巨大，曹某嬌數(shù)額巨大，郭某良、湯某秀數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)和情節(jié)，并綜合考慮胡某有相同行為模式的詐騙前科等因素，法院于2024年12月25日以詐騙罪分別判處胡某等六名被告人有期徒刑十年六個月至一年不等的刑罰。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例五：誘騙老年人高價購買“保健品”主犯獲刑十年三個月基本案情

　　2024年9月底，被告人倪某榮與郭某峰（另案處理）共謀向老年人高價銷售虛假抗癌保健品牟利，倪某榮負(fù)責(zé)提供貨源及講師服務(wù)，郭某峰負(fù)責(zé)提供場所及招募銷售人員。自2024年11月中旬起，郭某峰通過其招募的銷售人員方某、項某強、劉某等人（均另案處理），先以免費吃年夜飯、贈送小禮品為誘餌，采用專車接送的方式將被害老年人接至上海市某區(qū)某農(nóng)家樂、某小鎮(zhèn)飯店，先后由李某、唐某（均另案處理）擔(dān)任講師，采取虛假人設(shè)、虛假案例分析、虛高砍價、經(jīng)銷商烘托氣氛等方式，編造產(chǎn)品具有防癌抗癌、治療各種慢性疾病功效，誘騙老年人以高于成本價數(shù)十倍的價格購買“二氫槲皮素”產(chǎn)品。至案發(fā)時，倪某榮共計涉及銷售“二氫槲皮素”產(chǎn)品金額達(dá)62萬余元。

　　裁判結(jié)果

　　上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人倪某榮與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取老年人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。倪某榮在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于倪某榮到案后能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓退賠，依法可對其從輕處罰。據(jù)此，法院于2025年6月17日以詐騙罪判處倪某榮有期徒刑十年三個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十二萬元。宣判后，在法定期限內(nèi)無上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　案例六：虛構(gòu)馬拉松賽事名額資格等詐騙11萬 被告人獲有期徒刑三年基本案情

　　2024年1月至4月，被告人林某會通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)布信息，謊稱通過其報名能夠獲得馬拉松賽事配速員等名額資格或參加耳機、跑鞋等設(shè)備的測試資格，獲取有報名需求人員的信任，進(jìn)而騙取財物。林某會通過上述手段，騙取邢某等10余名被害人押金、報名費等共計11萬余元。

　　裁判結(jié)果

　　北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人林某會以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取多人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于林某會到案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓退賠，依法可從輕處罰。據(jù)此，法院于2024年10月31日以詐騙罪判處林某會有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。宣判后，在法定期限內(nèi)無上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

　　（總臺央視記者 冀成海）