臺灣所謂“舉債2000億增產源頭打擊導彈”的消息近日傳得沸沸揚揚，島內不乏極力吹噓“此舉將有效震懾大陸”的聲音。但臺灣《聯合報》25日卻對此提出質疑，尤其是那些傳說中神乎其神的臺軍“源頭打擊導彈”，它們真的存在嗎？

　　“太多夸大宣傳充斥其中”

　　報道稱，臺灣要求增產自制導彈的消息其實并不新鮮。臺軍自制導彈“產能不足”的問題堪稱“頑疾”，例如號稱“臺版薩德”的“天弓-3”防空導彈已經研制多年，但直至2020年底部署臺灣東部時也僅有23枚實彈。今年春節之前，臺當局領導人蔡英文在視察“中山科學研究院”時就要求針對數項已研發完成和正在增程改型的導彈項目“加速生產作業”。

　　但臺灣這些“源頭打擊導彈”當真有島內媒體吹噓的那么厲害嗎？報道稱，許多媒體只是“根據臺軍智庫特定消息管道，超乎異常地描寫幾種自產遠程巡航導彈的無敵”。

　　例如“雄風-2E”增程型巡航導彈的真實效能究竟為何，至今依舊是謎團。島內傳聞稱，該彈基本型射程僅有600公里，如今增程型希望能提升至1000公里以上，但究竟研發成果如何，多年來未有證實，僅有“臺國防部智庫特定消息管道不斷放話，神話其威力而已”。報道稱，根據美國智庫“戰略與國際研究中心”搜集的全球導彈研發與部署現況，臺軍當前裝備的僅有基本型“雄風-2E”型巡航導彈，并未有所謂“增程型‘雄風-2E’”服役。

　　而島內猜測良久的“云鋒”超音速巡航導彈，事實上外界也是霧里看花，“各種夸大的效能宣傳充斥在媒體中”。報道稱，根據美方分析，這種“云鋒”超音速巡航導彈基本就是抄襲俄羅斯“俱樂部”超音速巡航導彈，技術上并非什么不尋常的武器，這種“山寨貨”的作戰效能也不會超過越南與印度獲得的俄羅斯原裝產品。

　　此外，還有許多島內媒體吹噓臺灣有自制“極音速導彈（即高超音速導彈）”的能力，“這也讓人感到疑惑”。報道稱，在高超音速導彈領域，全球僅有美國、俄羅斯與大陸有能力研制，但是相關技術晦澀高深，需要進行大量的空氣動力學試驗并修建超高速風洞等配套設施。報道嘲諷稱，在此領域毫無積累的臺灣突然自稱有自制“極音速導彈”的能力，“而且還獨步世界，簡直是軍事欺詐的失敗作品”。

　　能否提供足額經費也成問題

　　《聯合報》認為，從相關經費走向也能看出“舉債2000億增產源頭打擊導彈”的消息是否靠譜。報道稱，臺灣明年“國防預算”已經出爐，總計3726億元新臺幣，只增加了3%，并沒有飛躍性提升。考慮到相關預算有一半為人事預算，再加上1/4為機構運用與軍備維持費用，因此用于采購新裝備與軍工投資的額度還不到1/4。“這筆費用甚至無法滿足美國批準售臺的400枚‘魚叉’導彈、100輛配套發射車、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導彈和50枚ATACMS陸軍戰術導彈”等“真正的源頭打擊武器”，這些美制武器的總價約合1176億元新臺幣以上。

　　報道稱，蔡英文上臺后，“戰略與國際研究中心”憑借與臺當局的“密切關系”，仔細評估臺灣自制導彈性能，結果并沒有發現“如外界夸示般的具備遠距精準攻擊能力”，因此美國才批準臺灣采購大批美制“源頭打擊導彈”。但美國要求臺灣必須購足400枚“魚叉”導彈才有可能建立與美軍相互配合的“源頭打擊”武力，而臺灣連100枚導彈的經費都很勉強才能湊出來。報道由此質疑稱，臺軍要增加部隊編制、又要增加舉債額度，再生產“效能成謎、遠距攻擊能力待評估”的“傳聞中的自產導彈”，到底有多大可能性？

　　或許將借機翻新舊基地？

　　值得注意的是，該報道認為，所謂“2000億增產源頭打擊導彈”可能只是幌子。報道稱，臺軍正計劃翻新臺灣中部西海岸幾處已經廢棄的導彈基地。這些基地是20世紀50年代的美軍駐臺導彈基地。美軍撤離臺灣后，由于臺軍人手不足、基地維持不易，這些軍事基地大部分就此荒廢。報道認為，“2000億元新臺幣預算可能大部分都用來改善臺灣西部空域與海域的防御，翻新荒廢的舊美軍基地”。“臺灣西部面臨嚴重的導彈飽和攻擊威脅，將這些基地擴建成防空導彈基地的可能性，高于部署可機動移防的所謂‘源頭打擊導彈’可能性”。

　　對于“臺灣要增產源頭打擊導彈”的消息，臺灣《中國時報》也認為，此舉非但不能改變戰局，反而將引來更大的軍事報復行動。反對發展中程導彈等“反制手段”的部分臺軍將領認為，兩岸實力與資源差距拉大，臺灣此舉達不到嚇阻效應。報道稱，新冠疫情導致百姓生活大受影響，此時提特別預算造導彈，“蔡英文政府應該三思”。有“立委”直言，“編特別預算造導彈”還不如“買疫苗”，臺當局應振興經濟，讓民眾盡快恢復正常生活才是當務之急。【環球時報特約記者 晨陽】