650萬美元送女兒上斯坦福 步長藥業(yè)老總花錢和公司有關嗎？四疑問待解

　　據(jù)中國之聲報道：隨著美國名校招生丑聞進一步發(fā)酵，遷出了涉及此事的中國家庭。有美國媒體報道稱，一名中國富豪為讓女兒進斯坦福大學，給了中介——也就是此案背后的“操盤手”辛格650萬美元，這一金額是所有已知卷入此案中最高的，其中50萬美元用于賄賂斯坦福大學帆船隊教練，將他女兒當成帆船選手。

　　據(jù)外媒報道，涉案女生的父親為A股上市公司步長制藥的董事長、實際控制人趙濤。3號下午，趙濤在公司官網(wǎng)就此事作出回應，針對媒體曝光的涉嫌“賄捐”及資金來源問題，趙濤表示其女在美國留學事宜屬個人及家庭行為，資金來源與步長制藥無關。那么大股東花錢和公司有關系嗎？嚴格的外匯監(jiān)管之下，捐給斯坦福大學的650萬美金又是如何轉(zhuǎn)出？

　　650萬“捐款”，斯坦福稱只收到50萬

　　根據(jù)《洛杉磯時報》等外媒報道，步長制藥董事長趙濤夫妻通過一位摩根士丹利的財務顧問牽線聯(lián)系上辛格，花費650萬美元，約合人民幣4377萬元，幫助女兒以帆船特長生的身份就讀斯坦福大學。辛格正是近日震驚全美的高校招生舞弊丑聞的主要人物。他通過收取一定的費用，將考生裝扮成體育特長生等，從而被美國知名大學錄取。

　　不過，趙濤妻子通過律師發(fā)表聲明說，650萬美元是捐款，自己受到誤導，已經(jīng)委托律師處理此事。而斯坦福大學表態(tài)：只收到了50萬美元的捐款。這意味著“大頭”600萬美元可能落入辛格的腰包。

　　而在此前曝光的另一名花費120萬美元的涉案人也通過律師說，是受到了辛格的欺騙，辛格說這筆捐款是為了幫助貧困的青年。

　　捐款乃個人行為？業(yè)內(nèi)人士：要分情況來看

　　趙濤在公司官網(wǎng)發(fā)布聲明說，這屬于個人及家庭行為，資金來源與步長制藥無關，對步長制藥的財務狀況不構成任何影響。步長制藥是一家上市的公眾公司，運營管理是獨立的。步長制藥內(nèi)部控制體系健全，本人的私人事宜不會影響正常運營。

　　而在之前，步長制藥副總裁、董事會秘書蒲曉平向媒體回應也說，“大股東和我們關聯(lián)性不是很強的，上交所還沒有問詢，一切以公告為準。”

　　蒲曉平：“這個我們正在落實，我們上市公司一切經(jīng)營正常，這是股東個人的事情，如果有問題也是個人的私事。一切以公告為準吧。”

　　也有一些網(wǎng)友認為：“大股東自己的錢怎么花，與上市公司有什么關系？”

　　對于這種說法，信達證券研究中心副總經(jīng)理劉景德表示：這要分情況來看。

　　劉景德：“我覺得如果是股東本身的錢，而且也不跟公司的利益相關，應該是可以的。如果要用公司的錢，那必須在報表中體現(xiàn)的，而且要體現(xiàn)它的用途。如果沒有披露相關的信息，而是通過隱蔽或者其他的方式去為親屬或其他人支出，又沒說清楚，那恐怕就有問題，有可能會涉嫌侵占整個公司利益。”

　　趙濤目前擔任步長制藥的法定代表人、董事長，是步長制藥的實際控制人。從步長制藥董監(jiān)高的薪酬來看，趙濤去年薪酬為136.49萬元，事件中花費的4377萬元，相當于趙濤32年年薪。

　　這筆錢是捐贈還是賄賂，又去向何方，還需要調(diào)查。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新說，如果涉嫌賄賂，對于公司名譽將會有很大的影響。

　　董登新：“他本身是企業(yè)法人。企業(yè)法人的誠信也一定程度上一定程度上體現(xiàn)在自然人身上。雖然他是一個自然人的行為，但是他對于作為法人的企業(yè)來講有直接的關聯(lián)關系，所以這個是沒有辦法把兩者完全撇開的。我相信投資者也會去判斷。”

　　超大數(shù)額美金怎樣兌換出來？

　　此外，公眾還關心的一點就是，這涉嫌“行賄”的650萬美金究竟是如何轉(zhuǎn)出的？根據(jù)《個人外匯管理辦法實施細則》規(guī)定，我國對個人結(jié)匯和境內(nèi)個人購匯實行年度總額管理，年度總額分別為每人每年等值5萬美元。很多網(wǎng)友提出疑問，若該資金從國內(nèi)匯出，又是如何繞過5萬美金的限額？某財富管理機構一位從業(yè)者，告訴中國之聲記者王俊淇，可能有三個途徑可以規(guī)避外匯監(jiān)管，將巨額資金轉(zhuǎn)到美國。

　　“第一個方面，我們現(xiàn)在其實不可否認，一些企業(yè)家本身就有一定量的海外資產(chǎn)，他們通過海外投資賺取大量的海外資產(chǎn)，在這種情況下，他們就不會涉及到中國的外匯管制政策。第二個方面，就是一些企業(yè)家本身沒有海外資產(chǎn)，甚至沒有海外賬戶，據(jù)我所知可以通過三個渠道把人民幣購買成美金。第一個就是私人的渠道，中國一些做外貿(mào)的企業(yè)主，他們手上有大量的外幣，再一些持有在美國上市公司股票的高管和員工本身有的一些美股的股權，通過股權套現(xiàn)，他們的海外賬戶上也可以有大量的外幣。這種情況下買家就可以在國內(nèi)從買家的賬戶里錢轉(zhuǎn)入賣家的國內(nèi)賬戶，賣家可以通過他們在境外的賬戶把錢轉(zhuǎn)入買家的境外賬戶，這樣就形成了一個內(nèi)對內(nèi)、外對外的資金流向；第二種渠道是機構渠道，據(jù)我所知在香港一些大型的金融機構本身持有合法的金融牌照，它們會給一些機構或個人提供一種合法的結(jié)算外匯或者是幣種的轉(zhuǎn)化，這種渠道應該是目前相對來說較為正規(guī)的，但是它們的費用會比較高；第三種渠道是當前我們政府在大力打擊的地下錢莊，這種方式不僅不合法，而且安全性低，但是也有買家會鋌而走險。”

　　公開報道顯示，趙濤是步長制藥的實際控制人，通過步長(香港)控股有限公司和首誠國際(香港)有限公司間接持有山東步長制藥股份有限公司49.79%的股份。趙濤擁有20余年的醫(yī)藥行業(yè)工作經(jīng)驗，作為中醫(yī)腦心同治論的主要提出人，亦為公司多項產(chǎn)品及專利技術的主要發(fā)明人。

　　“天眼查”顯示，趙濤為新加坡國籍。在新加坡富豪排行榜上，他以18億美元的個人資產(chǎn)，排名新加坡第15位。如果報道屬實，趙濤的外籍身份是否成為逃避外匯監(jiān)管的“法寶”，目前尚不可知。

　　美國優(yōu)質(zhì)高等教育資源如何公平分配已成社會難題

　　眾所周知，美國的頂級名校大都是私立的，因此它們的錄取標準一直是比較多樣化的，除了SAT、ACT等標準化考試成績，以及代表過去幾年學習成績的GPA外，美國大學還十分重視體育，每年都會招收一部分的體育特長生，還會提供運動員獎學金，此外族裔的背景以及是不是校友子女等因素也會影響到學生的錄取。

　　盡管美國大學有著多樣化的錄取政策，但現(xiàn)實是這些項目在申請的時候都可以去做文章，辛格之所以能夠收錢幫人上名校，正是利用了這些規(guī)則，他通過替考、作弊、修改成績、偽造證書等方式，將成績不達標的富裕家庭的孩子成功送到美國的名校。

　　一份調(diào)查統(tǒng)計顯示，在哈佛大學2021屆學生中，高達46%的人來自十分富裕的家庭。有美國媒體評論道，在窮人和富人的雙軌道名校入學體系下，本次曝出的舞弊丑聞案件，在本質(zhì)上就是維護按照游戲規(guī)則入學的那群0.1%富豪的公平正義，屬于富豪階層的內(nèi)部矛盾，其實跟窮人無關。

　　美國優(yōu)質(zhì)的高等教育資源，已經(jīng)逐步淪為有錢人的游戲。美國律師張軍接受東方衛(wèi)視采訪時表示，這個事件對美國確實造成了非常大的惡劣的影響，已經(jīng)成為了一個嚴峻社會議題。

　　張軍：“如果有錢人利用自己的金錢的杠桿，使得自己本來可能并不優(yōu)秀或者是成績并不好的孩子(進名校)，確實會對美國的社會，尤其是很多的美國普通的比如說中產(chǎn)階級的家庭，甚至很多來自于貧寒家庭的孩子，造成非常大的沖擊。原因就是他們再努力，恐怕也不能解決他們上名校或者到好的學校接受教育的一個機會。美國甚至有一些議員主張要開始國會的聽證，制定新的法律來限制現(xiàn)在美國社會里面對教育，尤其是私立學校，當然也包括公立學校，公平的錄取的體系。”

　　當事女生的母親在一份媒體曝光的聲明中回應：中間人辛格曾建議自己通過他的基金會向斯坦福大學作出捐款，辛格對她表示，捐款是用作支付教職員薪金，獎學金，運動培訓計劃及幫助沒有能力支付斯坦福學費的學生。在有關辛格及其基金會的事宜被廣泛報道后，趙母才開始意識到自己受到誤導，而其女兒則成為了詐騙事件的受害者。

　　650萬美金“賄捐”事件仍有疑問

　　目前，這筆650萬美金的“賄捐”事件，仍有大量疑問待解。一、有媒體指出，今年3月，當事女生已經(jīng)被斯坦福除名。趙濤以及妻子的回應，顯然都回避了這一點，那么除名的理由到底是什么？當事女生是否是帆船體育特長生，如果不是，如何解釋參與偽造檔案？二、美國名校接收學生家長捐款，但這只是加分項，不是錄取的必要條件，而且這種捐贈是直接通過學校網(wǎng)站進行，公開透明，所謂650萬捐贈顯然不符合規(guī)范，趙濤夫婦有沒有主觀賄賂的意愿？是否會因此受到處罰？三、當前嚴格的外匯監(jiān)管之下，這筆巨款是到底是如何走出國門的？四、作為步長制藥的董事長、實際控制人，趙濤為送女兒上學將巨額資金匯出，步長制藥是否會受到上交所的問詢？事件進展，中國之聲將持續(xù)關注。

　　央廣記者：佟亞濤、王俊淇