海峽導報綜合報道民眾黨主席柯文哲確定起訴求重刑，后續(xù)將面臨繁瑣冗長的法律攻防，勢必無暇顧及民眾黨黨務。而他也及早做出準備，透過申請書信的方式將“辭職信”寄出。不過柯此舉也打亂民眾黨內(nèi)“危險平衡”，信函僅指定秘書長周榆修接收、未指定接班人，讓民眾黨內(nèi)各路人馬蠢蠢欲動。有臺媒分析認為，縱觀目前態(tài)勢，民眾黨創(chuàng)黨大老林富男、臺民意機構民眾黨黨團總召黃國昌甚至周榆修，都被黨內(nèi)期待能接棒。前民代蔡壁如則主動爭取，稱“誰出來都支持”，但其一連串對于民眾黨主席的布局，目的不言而喻。

　　臺灣“ETtoday新聞云”發(fā)文指出，以民眾黨的特殊運作模式，幾乎倚賴柯文哲一人做關鍵決策，創(chuàng)黨5年基本仍未擺脫一人政黨格局。柯文哲因京華城案、政治獻金案遭羈押，至今超過百日，這也讓民眾黨面臨創(chuàng)黨以來的最大危機。對外要進行政治攻防、對內(nèi)要維系“柯粉”支持防止群眾力量消散，民眾黨中央可說是疲于奔命。

　　然而盡管如此，民眾黨仍認為柯文哲是遭政治迫害，所以就算柯身陷囹圄，民眾黨仍維持“尊柯”基調。所以當柯文哲8月29日因政治獻金案處理不當，請假3個月，并在11月底到期后，民眾黨中央緊急應變小組以延長假單的方式，保留柯文哲的黨主席身份到2025年2月28日。

　　文章認為，民眾黨內(nèi)高層深知，維持柯文哲主席的身份，是民眾黨存續(xù)的最大公約數(shù)，比黨務正常運作乃至發(fā)展都還要重要。一旦卸去柯的主席身份，因柯號召而來的“柯粉”會即刻消散，屆時民眾黨還剩有多少能量？但在案件偵結起訴前夕，柯文哲向法院申請寄送書信，表達要請辭民眾黨主席、不讓冗長法律程序干擾民眾黨發(fā)展。讓民眾黨內(nèi)驚訝的是，法院不僅準許書信傳遞，還曝光內(nèi)容、代為“提點”民眾黨黨章中有“請辭之意思表示到達，即生辭職效力”等文字，等于將壓力全部丟向民眾黨。

　　文章說，柯文哲傳達請辭之意后，可說是親手將接班議題臺面化，不論民眾黨中央如何運籌帷幄慰留一事，代理黨主席、接班黨主席一事已是無法回避的問題。值此時刻，柯文哲的政治能量只剩下對“柯粉”的號召力。但民眾黨現(xiàn)階段面臨重重困境，單是要做到守成就十分不易，何況仍要持續(xù)向上發(fā)展？因此未來勢必要審慎處理柯在民眾黨內(nèi)的定位。

　　文章指出，現(xiàn)階段，民眾黨內(nèi)有能力承接領導重任的人選，包括黃國昌、林富男，甚至是這段艱困期間調和黨內(nèi)、綜整黨務的周榆修，都被點名是接班的人選。但上述這些人選，資格認定是一回事，就支持者角度來看，相比柯文哲都有不同程度的缺陷，最大挑戰(zhàn)仍是民眾黨內(nèi)基層的接受程度。黃國昌加入民眾黨時間短，盡管帶領臺民意機構民眾黨團打天下、吸進鎂光燈焦點，但強勢作風能否服眾是一大問題。林富男過往都在幕后運籌帷幄，是否有擔任政黨領導人的遠見？周榆修浸淫政壇多年，深諳派系運作與互動之道，但其過去被柯稱為“和平鴿”，在可見的未來政黨沖突越發(fā)激烈大環(huán)境，其領導作風能否被黨內(nèi)接受？也有待討論。

　　另外蔡壁如則動作不斷，主動宣布要參選民眾黨中央委員、競爭民眾黨主席，還請辭臺中市政府顧問職務以明志。她強調，在民眾黨這么低迷的情況下，要有人站出來做“桶箍”，并要黨內(nèi)別再小打小鬧。盡管蔡稱“不論是誰，只要勇于出來承擔我都鼓勵”，但她如此大動作表態(tài)，以“民眾黨之母”的姿態(tài)要“班師回朝”，后續(xù)必定在民眾黨內(nèi)掀起波瀾。

　　臺媒強調，不管誰要接民眾黨主席，民眾黨接下來要思考的是，在“后柯文哲時代”，民眾黨要走出什么樣的格局？過去是一人政黨，未來的民眾黨要不要建立一套更完善的制度，讓政黨的發(fā)展成敗，不會是僅系于一人身上。