3月29日，中國石油天然氣集團有限公司管道建設項目經(jīng)理部原總經(jīng)理吳宏接受中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組紀律審查和河北省廊坊市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　3月19日，中國石油天然氣集團有限公司思想政治工作部總經(jīng)理曲廣學接受中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組紀律審查和陜西省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　2月12日，中國石油天然氣集團有限公司規(guī)劃計劃部副總經(jīng)理胡永慶接受中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組紀律審查和黑龍江省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　2月1日，中國石油天然氣股份有限公司湖北銷售分公司原總經(jīng)理何瑞林接受武漢市監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查。

　　近期，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的這4起審查調(diào)查案件，涉及央企紀檢監(jiān)察組、省監(jiān)委、市監(jiān)委。我們以其中的何瑞林案為例，一起來看看國家監(jiān)委、湖北省監(jiān)委、武漢市監(jiān)委和中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組是如何按照監(jiān)察法的規(guī)定開展工作的？“指定管轄”又是怎么回事？

　　中國石油湖北銷售分公司原總經(jīng)理為什么由武漢市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查？

　　時間退回到2018年6月，湖北省監(jiān)委收到國家監(jiān)委發(fā)來的《關于指定管轄有關問題線索的函》，要求辦理何瑞林有關問題線索。2018年7月，湖北省監(jiān)委經(jīng)研究，將該線索指定武漢市監(jiān)委辦理，并將該情況報告國家監(jiān)委。

　　首先需要明確的是，監(jiān)察機關有權(quán)依法對何瑞林進行監(jiān)察調(diào)查。2018年3月20日正式頒布的《中華人民共和國監(jiān)察法》把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，實現(xiàn)了對公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋、無死角。何瑞林是國有企業(yè)管理人員，根據(jù)監(jiān)察法第十五條第三款的規(guī)定，何瑞林屬于監(jiān)察對象，監(jiān)察機關有權(quán)依法對其進行監(jiān)察調(diào)查。

　　各級監(jiān)察機關辦理監(jiān)察事項的職權(quán)分工十分明確。監(jiān)察法第十六條第一款規(guī)定了監(jiān)察機關對監(jiān)察事項的一般管轄原則。各級監(jiān)察機關按照管理權(quán)限管轄本轄區(qū)內(nèi)監(jiān)察法第十五條規(guī)定的人員所涉監(jiān)察事項。監(jiān)察委員會實行的是級別管轄與地域管轄相結(jié)合的原則，各級監(jiān)察委員會按照干部管理權(quán)限對本轄區(qū)內(nèi)的監(jiān)察對象依法進行監(jiān)察。“按照管理權(quán)限”指的是按照干部管理權(quán)限，比如，國家監(jiān)察委員會管轄中管干部所涉監(jiān)察事項，省級監(jiān)委管轄本省省管干部所涉監(jiān)察事項等。

　　“根據(jù)一般管轄原則，紀檢監(jiān)察機關應按照干部管理權(quán)限和屬地管轄相結(jié)合的原則確定案件管轄。對于何瑞林這種工作地點在地方、干部管理權(quán)限在主管部門的公職人員涉嫌職務違法和職務犯罪案件，湖北省監(jiān)委并不當然具有對何瑞林所涉監(jiān)察事項的管轄權(quán)。”湖北省紀委監(jiān)委案管室一位負責同志介紹說。

　　到這里，需要解釋什么是“指定管轄”。監(jiān)察法第十七條第一款規(guī)定：“上級監(jiān)察機關可以將其所管轄的監(jiān)察事項指定下級監(jiān)察機關管轄，也可以將下級監(jiān)察機關有管轄權(quán)的監(jiān)察事項指定給其他監(jiān)察機關管轄。”這一規(guī)定確立了一項重要的變通管轄制度，即“指定管轄”。規(guī)定指定管轄的目的是對監(jiān)察事項的一般管轄原則作出補充，實事求是、高效便捷地辦理監(jiān)察事項。

　　根據(jù)指定管轄原則，作為上級機關，國家監(jiān)委可以指定湖北省監(jiān)委管轄。同理，湖北省監(jiān)委可以將自己管轄的監(jiān)察事項指定武漢市監(jiān)委管轄。

　　在何瑞林案件中，中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組負責哪些工作呢？

　　2018年10月，中共中央辦公廳印發(fā)《關于深化中央紀委國家監(jiān)委派駐機構(gòu)改革的意見》，對加強紀檢監(jiān)察派駐監(jiān)督作出決策部署。《意見》提出，“對設立黨組的中管企業(yè)，將紀檢組更名為紀檢監(jiān)察組，由國家監(jiān)委賦予監(jiān)察權(quán)”。中管企業(yè)紀檢監(jiān)察體制改革后，國家監(jiān)委賦予中管企業(yè)紀檢監(jiān)察機構(gòu)監(jiān)察權(quán)，中管企業(yè)紀檢監(jiān)察組代表中央紀委國家監(jiān)委依紀依法行使紀檢監(jiān)察職能，對中央紀委國家監(jiān)委負責、接受中央紀委國家監(jiān)委領導。

　　按照有關規(guī)定，工作地點在地方、干部管理權(quán)限在企業(yè)的監(jiān)察對象涉嫌職務違法和職務犯罪的，中管企業(yè)紀檢監(jiān)察機構(gòu)認為由地方監(jiān)委調(diào)查更為適宜的，應當及時與監(jiān)察對象工作所在地監(jiān)委協(xié)商決定。因此，中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組有對何瑞林予以黨紀立案及處分權(quán)限，并可以同湖北省監(jiān)委協(xié)商決定對何瑞林進行立案調(diào)查。

　　但是，國家監(jiān)委指定湖北省監(jiān)委管轄時，中國石油天然氣集團有限公司黨組紀檢組尚未更名為“中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組”，還不具有監(jiān)察權(quán)。并且，何瑞林原工作地點在湖北省武漢市，其涉嫌嚴重職務違法行為主要發(fā)生在當?shù)亍Ｓ纱丝梢姡瑖冶O(jiān)委當時將何瑞林涉嫌嚴重職務違法問題線索交由原工作地點的湖北省監(jiān)察機關調(diào)查則更為適宜。

　　“何瑞林作為央企管理干部，按照一般管轄原則應當由中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組管轄，但考慮到其工作單位在地方，主要涉嫌違法犯罪問題發(fā)生在湖北省，國家監(jiān)委指定由湖北省監(jiān)委管轄更便于案件調(diào)查工作開展，節(jié)省人力物力，提高工作效率。” 中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組一位工作人員說。

　　“根據(jù)國家監(jiān)委相關規(guī)定，對于交由省級監(jiān)委調(diào)查的監(jiān)察事項，省級監(jiān)委可以自行調(diào)查，也可以指定給下級監(jiān)委調(diào)查。考慮到何瑞林原工作地點主要在武漢市，地方監(jiān)委能夠通過采取留置等調(diào)查措施使監(jiān)察事項得到高效辦理，有利于對涉嫌嚴重職務違法和職務犯罪問題的調(diào)查工作，因此湖北省監(jiān)委將該監(jiān)察事項指定給武漢市監(jiān)委。”湖北省紀委監(jiān)委案管室負責同志解釋說。

　　對于該起指定管轄案件，湖北省監(jiān)委定期將該案的辦理進展情況報告國家監(jiān)委，并要求武漢市監(jiān)委在辦理中加強與中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組的溝通匯報，建立信息通報機制，適時提請中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組對何瑞林給予黨紀立案，確保該案在移送司法機關處理前，完成相關黨紀政務處分。

　　“中管企業(yè)紀檢監(jiān)察體制改革后，我們將承接好賦予的監(jiān)察權(quán)，進一步加強與地方紀委監(jiān)委的溝通聯(lián)系，建立健全新體制下中管企業(yè)與地方紀委監(jiān)委協(xié)同開展日常監(jiān)督、審查調(diào)查的相關機制，推動形成監(jiān)督合力，推進中國石油天然氣集團有限公司全面從嚴治黨向縱深發(fā)展。”中國石油天然氣集團有限公司紀檢監(jiān)察組工作人員說。(中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 馮國剛)