暗示索賄、論文抄襲、阻撓畢業(yè)、強制退學……近日，中山大學數(shù)據(jù)科學與計算機學院2012級博士生陳兵(化名)在網(wǎng)絡上發(fā)布舉報帖：博導因索賄失敗阻攔自己發(fā)論文，致使自己無法畢業(yè)慘遭退學。

　　該事件引起廣泛關注。11月24日，澎湃新聞(www.thepaper.cn)從中山大學研究生院質(zhì)量管理與學風建設辦公室(以下簡稱“中大學風辦”)了解到，校方一年前即已獲知陳兵對于博導的相關舉報，并對部分舉報內(nèi)容進行了核查。核查結(jié)果為：陳兵舉報導師學術不端、對其不進行學術指導并阻攔其畢業(yè)，以及學校不允許其查看畢業(yè)論文外審結(jié)果等說法，均與事實不符，屬于誣告。

　　同日，舉報人陳兵在接受澎湃新聞采訪時則反駁稱，他對學校的說法不予認可，要求學校拿出相關證據(jù)。

　　這起導師與博士生的糾紛陷入了羅生門。

舉報：發(fā)論文被導師阻撓，遭學校強制退學

　　日前，一則題為《中山大學計算機學院某老師的博士生，因拒索賄被暗箱加違規(guī)操作退學》的舉報帖在知乎、bilibili(簡稱“B站”)等平臺上發(fā)布。

　　舉報帖的發(fā)布者陳兵自稱是中山大學數(shù)據(jù)科學與計算機學院某老師2012級的全日制博士生，他舉報稱，自己在該老師麾下讀博期間，曾多次遭遇導師的索賄暗示與威脅。在索賄失敗后，導師對他采取了完全孤立措施，沒有對他再進行任何學術上的指導，并且不允許他發(fā)表論文，直至其被拖滿七年的博士學習期限，于今年3月17日被學校強制退學。

　　根據(jù)陳兵發(fā)布的舉報帖內(nèi)容和他接受澎湃新聞采訪時所陳述的顯示，從入學到被退學這個過程，他做出了一系列的“斗爭”。

　　以下是他單方面的陳述：

　　陳兵稱，剛開始導師暗示向他索賄，他裝著不知道想混過去。后來他發(fā)現(xiàn)導師的一篇論文存在問題，就提了一嘴，導師便對他起了疑心。兩人徹底翻臉是在陳兵給導師當助教的過程中，有一次提前告知課上本科生的課程成績，導師說這是“巨大的教學事故”，在辦公室大罵讓其“滾”。“這次之后徹底就沒怎么聯(lián)系了。”

　　陳兵說，第一年導師就開始孤立他，不讓他發(fā)文章。如果他發(fā)文章掛了博導的名字，期刊雜志社需要通過郵件確認作者時，導師并沒有回復郵件，導致他被一些期刊雜志社列入黑名單，甚至直接退稿。“所以這7年來，我根本就不能發(fā)文章。”

　　到了2018年，陳兵眼看著如果再不發(fā)論文就不能畢業(yè)了，就以個人名義發(fā)了一篇文章。2019年，他覺得自己已經(jīng)達到學院認可的畢業(yè)基本條件，并開始著手準備論文答辯。但在3月份的博士論文送審過程中，導師拒絕在他的論文外審申請等材料上簽字，理由之一是：在論文成果表中，陳兵以個人名義發(fā)布的這篇論文沒有我的名字，我不承擔責任。

　　舉報帖公布的錄音顯示，學院解釋不同意陳兵參加外審的原因是導師擔心論文質(zhì)量有問題。圖源：B站視頻

　　此后，陳兵向?qū)W校和學院進行申訴，并在向中山大學校長辦公室反映了之后，得到自己論文進入外審程序的消息。

　　但直到今年5月份，他一直沒有等到論文的外審結(jié)果。在他的質(zhì)問之下，學院告知他要在一段“關于某老師(博導)索賄一事證據(jù)不足不符合事實”的材料上簽字，才能告知其外審結(jié)果。他簽過字后，學院直接告訴他外審沒有通過，并讓他準備申請結(jié)業(yè)證。并且，他被拒絕查看任何外審相關信息。

　　7月份，他按照規(guī)定向?qū)W校申請第二次外審，但在9月再次得到了“沒有通過”的結(jié)論。同時，學院告知他準備退學。

　　陳兵稱，這兩次外審的過程都是由學校操控，他自己沒有提交和填寫任何相關材料，并且學院拒絕給他出示最后外審意見和結(jié)果，只是予以口頭上的告知。

　　為此，他以懷疑論文外審存在暗箱操作為由，向?qū)W校紀委反映，并要求查看外審相關信息，但沒有得到任何答復。